AMD Radeon RX 6800M Review: Le RTX 3080 d’AMD est-il le tueur?

AMD est la seule société de puces capable d’alimenter à la fois le processeur et le GPU discret dans un ordinateur portable de jeu, et il commence enfin à en profiter.

La société a annoncé trois nouveaux GPU mobiles Radeon, les RX 6800M, 6700M et 6600M, ainsi que la manière dont ces cartes fonctionnent en tandem avec les processeurs AMD.

Comment s’empilent-ils? Eh bien, j’ai vérifié l’Asus ROG Strix G15, fourni avec le RX 6800M et le Ryzen 9 5900HX. L’avantage AMD est-il réel ou Nvidia est-il toujours le roi des ordinateurs portables de jeu?

Spécifications

Ces nouvelles cartes graphiques sont basées sur RDNA 2, qui est l’architecture graphique de deuxième génération d’AMD. Il s’agit de la même architecture qui a pris en charge les excellents graphiques de bureau de la série RX 6000, et maintenant cette même performance hautement efficace arrive pour la première fois sur les ordinateurs portables de jeu.

AMD affirme que RDNA 2 permet des performances 1,5x gen-over-gen, aidant à pousser dans des résolutions plus élevées pour la première fois sur les cartes graphiques AMD. Voici comment se décomposent les spécifications des trois nouvelles cartes:

AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6700M AMD Radeon RX 6600M
Unités de calcul 40 36 28
Horloge de jeu 2300 MHz 2300 MHz 2177 MHz
Mémoire 12 Go de GDDR6 10 Go de GDDR6 8 Go de GDDR6
Cache infini 96 Mo 80 Mo 32 Mo
Pouvoir 145w 130 W 80 w
Architecture RDNA 2 RDNA 2 RDNA 2

Comme vous pouvez le voir, les RX 6800M et 6700M sont plus proches dans leur configuration qu’entre le 6700M et le 6600M. Le RX 6800M n’a que 10% d’unités de calcul en plus que le 6700M, et le 6700M a 22% d’unités de calcul en plus que le 6600M. Les différences de cache et de puissance sont également significatives.

Cela colle assez étroitement à ce que Nvidia a fait avec sa gamme RTX 30, bien que Nvidia ait plus de cartes dans la pile pour combler les lacunes, comme le RTX 3060 Ti.

En parlant de comparaisons avec Nvidia, la mémoire vidéo supplémentaire sur les 6800M et 6700M devrait être utile pendant les jeux. Alors que 8 Go était la norme les années précédentes, les jeux sont souvent en mesure d’utiliser cette mémoire vidéo supplémentaire de nos jours.

Portefeuille et conception d’ordinateurs portables

L’Asus ROG Strix G15 est parmi les premiers ordinateurs portables à utiliser ces cartes graphiques de la série RX 6000. Il s’agit d’un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme axé sur l’esport et des fréquences d’images élevées. L’ordinateur portable a toujours été inspiré par la course et le sport, et le look est loin d’être subtil. Il y a des éclaboussures de motifs rouges, intéressants autour de la charnière et sur le couvercle, et des surfaces texturées partout.

Il dispose également d’un back-end surdimensionné, où se trouvent certains des ports et de grands évents. Bien sûr, la caractéristique de conception la plus remarquable de l’ordinateur portable est la bande de lumière sous le châssis qui éclabousse RVB sur votre bureau. C’est pratique, même si cela rend l’empreinte de l’ordinateur portable beaucoup plus grande.

Le ROG Strix G15 dispose également d’un écran 1080p avec un taux de rafraîchissement de 300 Hz et un temps de réponse de 3 millisecondes. AMD dit qu’il y aura également des options pour les écrans 1440ps.

Bien sûr, le ROG Strix G15 n’est pas le seul ordinateur portable à prendre en charge les nouvelles cartes graphiques d’AMD. Le HP Omen 16 est un autre exemple qu’AMD a souligné qui utilise AMD à la fois sur le processeur et le GPU.

Bien qu’AMD prenne en charge les configurations qui utilisent ses propres graphiques avec des processeurs Intel, ce n’est pas une combinaison que nous avons vue très souvent. Jusqu’à présent, il semble que de nombreux ordinateurs portables AMD qui implémenteront ces nouvelles cartes graphiques seront associés à des processeurs AMD.

Il y a beaucoup plus à dire sur l’Asus ROG Strix G15, mais cela dépasse le cadre de cette revue. Concentrons-nous sur les performances, c’est là que la Radeon RX 6800M entre en jeu.

Performance

Dans le passé, le ROG Strix G15 était configurable avec jusqu’à un Nvidia RTX 2070, qui était la deuxième carte graphique la plus puissante de la gamme Nvidia à l’époque. La dernière fois que j’ai examiné l’ordinateur portable, cependant, il était livré avec une Nvidia GTX 1650 Ti plus faible.

Alors, où se situe la sélection de cartes graphiques AMD dans la pile? Eh bien, mon unité d’examen est livrée avec la Radeon RX 6800M, qui est la carte graphique mobile la plus puissante de la pile d’AMD.

Selon les propres diapositives d’AMD, il est censé rivaliser avec le RTX 3080 pour le titre des graphiques d’ordinateur portable les plus puissants que vous puissiez acheter. AMD montre qu’il bat légèrement le RTX 3080 dans des jeux comme Assassin’s Creed Valhalla et Resident Evil: Village.

Les résultats de mes tests, cependant, n’ont pas été aussi clairs.

Je vais commencer par les bonnes nouvelles. Le RX 6800M du ROG Strix G15 est assez performant dans 3DMark. Dans Time Spy et Fire Strike, le RX 6800M bat le RTX 3080 de 13%, testé ici contre le MSI GS66 Stealth. C’est également un bond important par rapport à la série RX 5000. Bien que je n’ai jamais pu comparer le 5800M, il semble y avoir une différence stupéfiante entre les générations en termes de performances.

ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M) MSI GS66 Stealth (RTX 3080) Dell G5 SE (Radeon RX 5600M)
3DMark Time Spy 10504 9097 6323
Frappe de feu 3DMark 26800 19175 14949
Assassin’s Creed Valhalla 77 70 n / A
Battlefield V 109 117 n / A
Fortnite 108 140 85
Civilisation VI 150 149 79

Cependant, lorsque j’ai commencé à tester les performances du jeu, les résultats étaient moins concluants. La Radeon RX 6800M a excellé dans certains titres, tels que Assassin’s Creed Valhalla, battant le RTX 3080. 77 fps aux réglages max est parmi les meilleures fréquences d’images que j’ai testées sur un ordinateur portable de jeu dans cette lourde référence. Pendant ce temps, il correspondait à peu près au RTX 3080 de Civilization VI à 150 ips – encore une fois, avec des paramètres maximum.

Les performances étaient moins impressionnantes sur les titres d’esports plus légers et les tireurs à la première personne que j’ai testés. Le Strix G15 était loin derrière le MSI GS66 Stealth à la fois dans Battlefield V et Fortnite, deux jeux qui bénéficient fortement de fréquences d’images plus élevées. AMD n’a pas été en mesure de vérifier que ces fréquences d’images correspondaient à ses attentes en matière de performances.

Cependant, j’ai eu le sentiment que le mélange de résultats était une faute de la mise en œuvre, pas nécessairement la force brute de la carte graphique. J’ai basculé entre les modes par défaut «Performance» et «Turbo» dans le logiciel Armory Crate Asus, qui vous permet de définir différents profils de performances. Parfois, le passage à Turbo a fait toute la différence et parfois cela n’a rien fait du tout. En moyenne, Turbo faisait tourner les ventilateurs jusqu’à 5200 tours par minute, tandis que le mode Performance tournait autour de 4500 tr / min.

Prenez Cyberpunk 2077, par exemple. La première fois que j’ai abordé le jeu, il était à peine jouable, ne dépassant que 22 images par seconde dans des paramètres élevés. Et c’est sans lancer de rayons, remarquez. J’ai essayé de changer les paramètres d’Armory Crate en Turbo, ce qui a fait grimper la fréquence d’images jusqu’à 79 ips, ce qui est plus proche de ce qu’AMD cite dans ses propres tests. Mais après le redémarrage du jeu, ces chiffres ont tous changé, poussant les fréquences d’images du mode de performance standard jusqu’à 67 ips. Cela m’a laissé me gratter la tête; clairement, tous les problèmes n’ont pas été résolus.

Quoi qu’il en soit, un jeu lourd comme Cyberpunk 2077 qui utilise à la fois DLSS et le traçage de rayons ne fonctionnera jamais sur le matériel AMD comme il le fait avec Nvidia. Il n’y a pas moyen de contourner cela.

Mis à part certaines incohérences, le ROG Strix G15 a gardé les températures sous contrôle. Cela peut devenir bruyant, mais la température du GPU n’a jamais dépassé 80 degrés Celsius. Évacuant l’air chaud de tous les endroits possibles, les températures de surface n’étaient jamais inconfortables non plus. Là encore, le ROG Strix G15 est un ordinateur portable de jeu volumineux et volumineux, en particulier par rapport à la plupart des ordinateurs portables plus minces et plus légers du marché.

Prix ​​et valeur

En fin de compte, il est difficile de discuter avec un 3DMark Time Spy aussi haut. De toute évidence, AMD a livré un GPU de jeu de calibre RTX 3080, même s’il y a du travail à faire sur ce système particulier. Avec quelques ajustements inévitables, je ne serais pas surpris si certaines de ces rides n’étaient pas aplaties dans les semaines à venir – et cela en supposant qu’il n’y avait pas une sorte de problème avec seulement mon appareil. Cependant, après de nombreux jours de va-et-vient avec AMD, nous n’avons pas été en mesure de parvenir à une décision à ce sujet.

Si AMD peut résoudre ce problème, la valeur extrême d’un ordinateur portable comme l’Asus ROG Strix G15 en fera un achat facile. Cette configuration comprend le Ryzen 9 5900HX, la Radeon RX 6800M, 16 Go de RAM, 512 Go de SSD et un écran 1080p 300Hz – le tout pour 1650 $, vendu exclusivement par Best Buy. Ce n’est pas l’ordinateur portable de jeu le plus élégant au monde, mais c’est une bonne affaire. C’est le même genre d’excellente valeur qui a fait du Dell G5 SE un ordinateur portable hautement recommandé.

Mais ne pensez pas que je coupe une pause à AMD ici. Obtenir des performances constantes de ses produits est essentiel, et s’il ne parvient pas à aplanir son partenariat avec les fabricants d’ordinateurs portables, ses puissantes cartes graphiques ne valent rien. Cela est particulièrement vrai lorsque AMD fait la promotion de son avantage en tant qu’interconnexion étroite des composants au sein du système.

AMD ne possède pas tout le système – et s’il veut que ses cartes graphiques s’étendent au-delà de la très petite sélection qui existe actuellement, il a du pain sur la planche. S’il peut le faire au moment où ces ordinateurs portables commenceront à être expédiés aux clients, il se peut qu’il ait un gagnant entre les mains.

Recommandations des éditeurs



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Main Menu