Les entreprises technologiques ne comprennent toujours pas le design des montres

Voici un flash non actualisé: une montre – n’importe quelle montre – doit être conçue et stylée de manière attrayante et confortable pour que je veuille la porter. S’il semble avoir été écrit par un enfant de 5 ans ou s’il a le même niveau de confort que d’enrouler du fil de fer barbelé autour de mon poignet, aucune fonctionnalité ne me convaincra de le mettre.

Cela semble tellement bizarre de continuer à dire cela, mais nous sommes plus de huit ans dans la révolution de la smartwatch «moderne», et il n’y a toujours qu’une poignée de modèles que je veux porter régulièrement. Pourquoi les entreprises technologiques mettent-elles autant de temps à comprendre comment créer systématiquement une montre intelligente souhaitable?

Où est-il donc passé?

Si la conception de la smartwatch n’était pas si tragique la plupart du temps, ce serait très amusant. Dans notre examen de 2014 de la LG G Watch – une pustule fétide d’un portable – notre éditeur mobile a écrit à l’époque:

«La grande majorité des montres intelligentes sont des engins horriblement laids et carrés avec des sangles ennuyeuses et caoutchouteuses. Cela peut sembler superficiel, mais en ce qui concerne les appareils portables, l’apparence compte. Ils comptent beaucoup.

Montre LG G

Avec seulement quelques légères modifications, ces phrases pourraient encore sonner vraies aujourd’hui, et ce n’est tout simplement pas suffisant. LG n’était pas non plus le seul à faire saigner les yeux. Le Pebble original était semblable à un jouet et embarrassant à porter, les montres Galaxy Gear et Gear 2 de Samsung manquaient de style et la Sony Smartwatch 2 avait plus d’angles qu’un escroc.

Étonnamment, sept ans après que la LG G Watch ait tourné le dos, des entreprises comme Mobvoi, Fitbit et des dizaines de marques sans nom bon marché sur Amazon produisent toujours des engins carrés, laids et ennuyeux et s’attendent à ce que nous les attachions à notre corps, sans poser de questions . La conception de la smartwatch est devenue paresseuse alors qu’elle devrait être florissante.

Tous les mêmes

Les réunions de conception de nombreuses montres intelligentes d’aujourd’hui doivent toutes se dérouler comme suit:

  • Étape 1: Choisissez un boîtier rond ou carré.
  • Étape 2: Choisissez un bracelet en cuir pour «chic» ou un bracelet en silicone pour «sportif».
  • Étape 3: Ajoutez du titane / verre saphir / autre matériau pour la version «luxe».
  • Étape 4: Travail fait – déjeuner tôt!

Ce qui se passe une fois que l’équipe de conception a pris son après-midi, c’est que nous nous retrouvons avec des montres intelligentes qui se ressemblent toutes très bien. Rencontrez OnePlus Watch, Amazfit GTR 2, Samsung Galaxy Watch Active 2, Huawei Watch GT2 Pro, Honor MagicWatch 2, Garmin VivoActive 4S et Polar Ignite dans une ruelle sombre, et il sera difficile de les distinguer. C’est encore pire si vous êtes une femme ou quelqu’un avec de petits poignets. Le «choix» est pratiquement inexistant, et si vous ne voulez pas quelque chose de brillant ou de rose, il est encore plus érodé.

Amazfit GTR 2 Andy Boxall / Tendances numériques

La plupart des modèles mentionnés ci-dessus sont de bonnes montres intelligentes, peut-être même excellentes, mais si presque aucune réflexion n’a été apportée à la conception d’une montre, quelle est ma motivation pour la porter tous les jours? Les montres peuvent être vues, et qu’on le veuille ou non, elles disent quelque chose sur vous et votre goût. De la même manière, je ne veux pas porter exactement les mêmes vêtements que tout le monde ou conduire exactement la même voiture, je ne veux pas non plus porter exactement la même montre.

Ce qui est ennuyeux, ce n’est pas de nouvelles informations, et le monde de la smartwatch n’a plus d’excuses pour commencer ou être enchaîné par des restrictions technologiques. Ce qu’il fait, c’est passer par les motions et espérer que personne ne le remarque.

Sans émotion, ça ne marchera pas

Les montres qui se ressemblent toutes sont ennuyeuses. Il y a plus qu’assez d’entreprises technologiques et de marques horlogères qui fabriquent des montres intelligentes aujourd’hui pour qu’il devrait y avoir plus de variation, d’imagination et d’amour dans la conception. Il ne s’agit pas tant de la forme du boîtier que des subtilités qui rendent la montre visuellement attrayante ou accrocheuse.

Il peut s’agir de la conception ou du placement des boutons. Il peut s’agir de la façon dont la sangle se fixe aux pattes ou de la façon dont les pattes se fondent dans le boîtier. Il peut même s’agir de l’aspect du bracelet ou de son fermoir, des cadrans disponibles, du type de chanfrein ou de poli utilisé sur le boîtier, et bien plus encore. Il y a toute une industrie qui fabrique des montres qui ne sont pas «intelligentes», et les designs incroyables ne manquent pas.

En termes simples, une montre a besoin d’une identité et d’un caractère pour séduire et captiver. Ceux qui le conçoivent doivent y réfléchir soigneusement, et de préférence une sorte d’émotion. De cette façon, il y a de fortes chances que vous ressentiez aussi quelque chose à propos de la montre. Ce n’est pas parce que c’est une technologie et qu’il a un écran au lieu d’un cadran qu’il doit être traité comme un réfrigérateur bon marché.

Y en a-t-il qui ont raison?

Il existe des montres intelligentes qui prouvent que cela peut être fait. L’exemple le plus récent, et peut-être le meilleur, est le Casio G-Shock GSW-H1000. C’est une montre intelligente Wear OS avec un écran tactile, mais elle ressemble, se sent et se porte presque exactement comme n’importe quelle autre montre G-Shock. C’est une smartwatch fabriquée par une entreprise qui, pour les fans de la marque, comprend parfaitement l’horlogerie. Aucun coin n’a été coupé et aucune concession n’a été faite pour attirer un public plus large. Fondamentalement, c’est une montre G-Shock avant d’être une montre intelligente.

G-Shock GSW-H1000 Andy Boxall / Tendances numériques

TAG Heuer, Hublot, Montblanc et Movado fabriquent tous des montres intelligentes qui s’appuient sur l’héritage horloger de la marque – des vis utilisées dans le boîtier à la forme et au design de la couronne – de sorte que le produit résultant donne l’impression de faire partie intégrante de la gamme. . Alpina et Frédérique Constant n’utilisent pas d’écrans tactiles mais intègrent la technologie connectée dans des montres qui ne diffèrent énormément d’aucun de leurs modèles traditionnels et hautement reconnaissables. Les nombreuses marques de créateurs de Fossil ont également raison, avec Skagen et Diesel en particulier qui lancent régulièrement des montres au design unique.

Alpina AlpinerX Andy Boxall / Tendances numériques

Ce ne sont pas seulement des marques horlogères expérimentées. La Withings ScanWatch est une montre magnifiquement conçue avec de nombreuses fonctionnalités de haute technologie. Les modèles Marq variés de Garmin sont un mélange efficace de similitude entre la conception de montres et la technologie établies avec une utilisation judicieuse de matériaux de luxe. Enfin, il y a l’Apple Watch, qui se porte mieux que presque toutes les autres smartwatch que vous pouvez acheter aujourd’hui, et le look peut être instantanément modifié en ajustant l’un des centaines de bracelets disponibles et en appliquant l’un des cadrans de montre de bon goût installés en standard.

Ce n’est pas une tâche facile, mais qui en vaut la peine

Toutes les montres connectées ne doivent pas être uniques, tous les modèles ne doivent pas nécessairement être une œuvre d’art, et tout le monde ne se souciera pas de savoir s’ils se connectent émotionnellement à l’objet de leur poignet. La technologie doit être à l’avant-garde dans une montre intelligente et, bien sûr, il est nécessaire que l’appareil atteigne un large public. Obtenir le bon mélange est une tâche difficile. Il suffit de demander à Citizen, qui ne pouvait pas tout à fait rendre sa smartwatch CZ Smart autrement décente assez «citoyenne».

Cependant, le défi ne devrait pas signifier abandonner l’effort et se contenter d’un design ennuyeux et établi. Une montre intelligente doit attirer l’attention par son attrait, se sentir toujours à l’aise et être influencée par ce qui fonctionne sur les montres traditionnelles. Il ne devrait pas être si anodin qu’il soit impossible de le repérer dans une formation.

Alors que nous approchons d’une décennie depuis l’arrivée de la montre intelligente Pebble, les fabricants de montres intelligentes doivent réfléchir davantage à la conception et moins à l’installation d’un autre capteur de suivi de la santé et à l’appeler une raison d’acheter. Il y a une nouvelle plate-forme logicielle intéressante pour les appareils portables à l’horizon, alors ne la gaspillons pas en la plaçant sur un autre matériel morne et sans visage.

Dans un avenir pas trop lointain, j’aimerais être en mesure de m’installer et de recommander au moins une nouvelle smartwatch à porter chaque jour car elle satisfait mon désir à la fois d’un bon design et d’une technologie sérieuse – une que je veux regardez, pas seulement parce qu’une notification est arrivée. Est-ce trop demander?

Recommandations des rédacteurs



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Main Menu